用于实时流媒体的软件或硬件视频切换器？

很多人都在谈论在电脑端使用切换台（如 ATEM Mini 或 FEELWORLD L1 V1 或其他）以及 OBS（或 Wirecast）。 但我的问题是为什么？ 如果我可以在 OBS 中使用多个输入，使用交叉淡入淡出进行场景切换，并引入外部音频，我为什么还需要使用视频切换器？ 从表面上看，这似乎是额外的成本。 你有同样的困惑吗？

软件或硬件视频切换器？ 我应该走哪条路？

让我们看看其中的一些 底片 用于视频切换软件和应用程序。

首先，有硬件限制。 如果您使用 OBS 之类的东西，则需要通过网络使用 NDI 或直接连接到捕获卡来捕获每个额外的视频源。

让一张采集卡工作并不是那么困难。 大多数情况下，两者可以很好地协同工作，但是添加的越多，它们协同工作的可能性就越大。 您可能需要更换品牌，因为制造商没有想到您会在一个系统上使用多张他们的卡。

另一个限制是软件本身的用户界面。 例如，OBS 可以有多个源（前提是您解决了上面提到的视频捕获问题），但效果（如键）会直接添加到每个源，而不是下游。

这意味着必须在您要使用的每个来源上放置带有歌词的下三分之一图形。 想象一下，你正在指挥你的直播，屏幕上有摄像机 1 上的歌词。现在，你去预览摄像机 2，但歌词不在摄像机 2 上，当你切换到它时，它们不会留下来节目输出，但切换到使用相机 1 进行预览。这并不难解决，但是每次您在显示歌词之间切换时，您必须确保每个源在拍摄时都是正确的，而不是仅仅输入或者取出叠加在最终信号上的下游密钥，而不是每个源。 这就排除了源被标记为“场景”而效果被称为“源”的问题。 使困惑？ 是的。 那很常见。

这并不是说所有这些切换器都没有正常的 UI。 例如，这是 Tricaster 大放异彩的一个领域。 当然，它是一个看起来像硬件切换器的专用控制界面，但从本质上讲，Tricaster 仍然是一台需要不时重新启动的 Windows 计算机，并且最好远离您认识的人在 Windows 的后端进行调整。

视频切换软件和应用程序的潜在优势

软件具有价格优势，有一些优秀的软件是免费的或非常实惠的。 OBS（开放广播软件）是免费的。 另一种流行的选择，vMix，只需 60 美元即可购买。 这意味着，如果您已经拥有一台功能强大的计算机，那么您唯一的开销可能就是一张或多张采集卡。

此外，用户界面并不总是相同的。 可能会，但新版本可能会带来改进，增加您不知道自己需要的灵活性和直观功能。

最后，软件切换器的作用不仅仅是切换视频源。 这些软件包还可以在同一个软件中记录和流式传输您的服务。

硬件切换器的优点

硬件切换器的优点是它们通常更容易设置，因为无需安装软件。 出错的地方也更少。 切换器不会像计算机那样经常崩溃，也很少需要更新。 另一个优点是初学者更容易。 大多数转换只需几个按钮即可处理。

幸运的是，硬件切换器在过去几年变得非常实惠。 FEELWORLD 发布了一款价格低于 300 美元的四输入迷你 HDMI 切换器。

LIVEPRO L1 V1

LIVEPRO L1 V1 具有 4 路 HDMI 输入和 1 路 HDMI 输出，均支持 1080p。 对于直播，有一个 USB3.0 接口。 以及用于控制和升级的LAN端口； 对于音频，它有2个接口，一个用于输入，另一个用于输出。 所有这些都使创建专业的多机位制作变得容易。 它能够通过第三方直播软件（如 OBS）将 4 个 HDMI 输入中的任何人流式传输到任何直播平台。 只需连接 LIVEPRO L1，您就可以在 4 个高品质摄像机输入之间进行实时切换，以获得更优质的图像。 或者连接计算机以获取 PowerPoint 幻灯片或游戏机。

那么哪个最好？

毕竟，选择权在你。 您只需要根据您的实际需求做出决定。 对于某些人来说，软件是必经之路。 他们需要省钱，而且他们所拥有的人发现一款软件比硬件替代品更容易或更灵活。 对于其他人来说，硬件是最好的。 也许他们的人来自生产环境，所以他们已经知道如何使用它。 也许他们需要六台（或更多）相机和多个计算机资源。 也许他们还有其他软件无法满足或无法可靠满足的需求。